|
АНДРОЛОГИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ ГРЫЖЕСЕЧЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ
А.А Азизов, И.Б Шерназаров, А.А Файзуллаев, Ю.Т. Дададжанов
Кафедра
детской хирургии (зав.-проф. А.А.Азизов) Душанбе,Таджикистан.
E-mail: jabor@doc.tj
Вопрос
о послеоперационных осложнениях гернеопластики всё еще остается
открытым. Грыжесечение при тех или иных видов паховой грыжи
широко распространены как в общей так и в детской хирургической
практике. Они часто выполняются молодыми хирургами, справедливо
опасающимися в первую очередь таких серьезных интраоперационных
осложнений, как повреждения содержимого грыжевого мешка
или ранение соседних сосудов. Что касается отдаленных осложнений
этих операций, то им не только в общих руководствах по хирургии,
но и в специальной литературе уделяется явно недостаточное
внимание (Нестеренко Ю.А.1990 г., Петровский Б.В. с осавт.
1985 г. ).
Хирурги, оценивая отдаленные результаты пахового грыжесечения
с позиции радикальности операции не уделяют должного внимания
таким осложнениям, как послеоперационные отеки яичка и мошонки,
высокое стояние яичка гипо-и атрофия оперированного яичка.
Исследование репродуктивной функции у мужчин, перенесших
грыжесечение позволило некоторым авторам сделать вывод,
что паховое грыжесечение перенесенное в любом возрасте,
приводит к достоверному нарушению сперматогенной и гормональной
функции яичек (Горбатюк О.М. с соавт. 2001 г., Нестеренко
Ю.А.1990 г.). Особое значение придается оперативной травме
семенного канатика, приводящей к острым или стойким трофическим
изменениям (Горбатюк О.М. с соавт. 2001 г., Петровский Б.В.
с осавт. 1985 г.).
В зависимости от размера грыжевого выпячивания и паховых
отверстий, а также состояние пахового канала и его задней
стенки у детей различают: канальную (размер грыжевого выпячивания
2х2, 4х3 см.), паховую (размер 6х7 см.) гигантскую пахомошоночную
грыжу. При этом паховый канал расширен, из-за длительности
заболевания грыжевое выпячивание приобретают огромные размеры
(10х10,12х16 и более), опускаясь до колен (Пулатов А.Т.
с соавт. 1972 г.).
В доступной нам литературе нет данных о результатах гернеопластики
после пахового грыжесечения при гигантской пахомошоночной
грыже, когда именно больше травмируется семенной канатик
яичка и сосуды кровоснабжающие яичко.
Целью наших исследований является сравнительная оценка эффективности
пластики пахового канала и влияние пахового грыжесечения
на функциональное состояние яичка в зависимости от возраста
и метода гернеопластики при гигантских пахомошоночных грыжах.
Во время операции по поводу гигантской пахомошоночной грыжи
не исключается возможность травмирования семенного канатика,
что приводит к нарушению функции яичек.
Исследованы 131 мужчин оперированные в клинике ДХО в возрасте
от 1 месяца до 14 лет, которые были оперированы 15-25 лет
тому назад.
Обследование включало:
измерение размеров, место нахождение, консистенцию, подвижность
яичек и состояние мошонки на стороне операции, анализ спермы,
полученный с помощью мастурбации после 5 дней полового воздержания.
При обследовании в отдаленном сроке учитывался возраст больных
во время операции гернеотомии: до1-года-12; 1-3 года-31;4-7
лет-58, 8-14 лет-30.
Все больные оперированы по методике Мартынова в модификации
клиники, (Пулатов А.Т. и Мусаев Х.М. 1972г.) с укреплением
задней стенки пахового канала
При обследовании у 102-х мужчин (77,8%) имелись нормальные
размеры яичек. Качество семени у них исследовали для сравнения
с показателями спермы группы больных, у которых имелись
повреждения яичек. У всех 29 человек (22,1%) отмечены изменения
размеров яичек на стороне операции. Односторонняя гернеотомия
произведена 24 больным (14-правосторонняя; 10-левосторонняя).
Пятеро перенесли 2-х стороннюю гернеотомию, и они имели
двухстороннюю гипотрофию яичек различной степени.
Исследования спермы: нормоспермия была 15; азооспермия обнаружено
10;олигоспермия-тяжелая или умеренная у 4 больных.
Из 5 больных, перенесших двухстороннюю гернеотомию, у трех
были яички уменьшены в размере а у двух не определялись
при пальпации с обеих сторон, это сопровождалось азооспермией
у трех и олигоспермией у двух больных.
Отдаленные наблюдения показывают, что оперативное лечение
гигантских паховых грыж отнюдь непростая операция, чтобы
её проводить необходимо, иметь навык и знания анатомо-топографических
особенностей паховых и половых органов.
Полученные данные вызывают серьёзные опасения и заставляют
задуматься о широкой практике начинающих хирургов.
В результате хирургу, оперирующему лиц мужского пола по
поводу гигантской пахомошоночной грыжи, следует помнить,
что операция является по существу вмешательством на нервно-сосудистом
пучке семенной железы, выполняющим важную гормональную и
внешнесекреторную функцию.
При оценке отдаленных результатов пахового грыжесечения
пристальное внимание хирурга должна бать направлено не только
на рецидивы, но и на состояние половой железы.
Послеоперационная атрофия яичка, высокое стояние его, гидроцеле,
стойкие отеки мошонки и яичка должны расцениваться как неудовлетворительные
исходы вмешательства. Их следует тщательно учитывать и анализировать
с целью выявления причин возникновения. Только всесторонняя
оценка отдаленных результатов, принимая во внимания рецедивирование,
функциональные нарушения, позволит правильно и глубоко определить
радикализм и физиологичность вмешательства.
|
| |